ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ 05.03.2023
Авторы произведений, в соответствии с Законодательством, имеют право помимо прочего перерабатывать и изменять свои произведения.
В частности, платформа Стихи.ру и Проза.ру предоставляют авторам такую возможность. При этом уведомляя авторов, что если изменения незначительные, то ссылка произведения остается неизменной (с сохранением всех рецензий (отзывов) на данное произведение), в противном случае данное произведение считается новым и, соответственно, у него будет другая ссылка и прежних отзывов не будет.
Я сам изредка корректирую свои экспромты - добавляю пропущенные знаки препинания или же удаляю лишние; исправляю опечатки; заменяю слова на близкие по смыслу с прежними ("сейчас" на "сей же час", "пошлем" на "зашлем" и тд), но не меняя форму и смысл экспромта. Максимум, что я считаю для себя приемлемым - это удаление собственного экспромта, при этом все связанные с ним отзывы будут удалены автоматом.
Однако, с декабря 2022 года мне все чаще попадаются "умельцы", которые в корне переделывают свои произведения, при этом сохраняя прежнюю ссылку на него и, соответственно, отзывы, в тч и мои.
Как же им это удается?
Все просто.
Сначала произведение перемещается в гущу давно опубликованных - подальше от глаз читателей. Затем частями заменяется содержание. И уже по окончании переносится в начало списка как новое.
Такое с их стороны злоупотребление авторским правом порождает негативные последствия для тех, кто ранее разместил на данное произведение отзыв-рецензию - как репутационные, так финансово-юридические (по мере возрастания последствий):
1) Рецензия, в следствии кардинального изменения произведения, становится не актуальной. И у читателей складывается отрицательная репутация по отношению к автору отзыва.
2) У автора, изменившего свое произведение, появляется возможность предъявить иск к автору отзыва на предмет клеветы, о защите чести и достоинства, на возмещение морального ущерба и тд.
3) Администрация ресурса и правоохранительные органы могут предъявить претензии и иски, тк отзыв в следствии кардинального изменения автором произведения может нарушать нормы не только общества и сообщества, но и законы (в качестве примера - первоначальное произведение описывало природу, а измененное призывает к противоправным действиям, а положительная рецензия, написанное на первоначальное, естественно, осталась неизменной).
Я не желаю доказывать кому-бы то ни было, что "ты не верблюд".
Поэтому С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ 05.03.2023 (пятого марта две тысячи двадцать третьего) ГОДА Я:
1) В РАЗМЕЩАЕМЫХ ЭКСПРОМТАХ НЕ БУДУ РАСПОЛАГАТЬ ЦИТИРОВАНИЯ И ОТСЫЛКИ НА КОНКРЕТНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ И ЕГО АВТОРА. ПРЕВРАЩУСЬ В "МОЛЧУНА" - НИ ОДНОМУ АВТОРУ НЕ БУДУ ПИСАТЬ НИ ОДНОГО ОТЗЫВА (это не высокомерие, а элементарная предосторожность). БУДУ ИСКАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ РЕСУРСЫ, НА КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ АВТОРОВ.
2) ВО ВСЕ РАНЕЕ РАЗМЕЩЕННЫЕ СВОИ ЭКСПРОМТЫ ВНЕСУ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ. ЕСЛИ ЭКСПРОМТ ИМЕЕТ ЖЕСТКУЮ СМЫСЛОВУЮ ПРИВЯЗКУ К ПРОИЗВЕДЕНИЮ КОНКРЕТНОГО АВТОРА, ТО БУДЕТ УКАЗАНО "экспромт на произведение прочитанного на сайте стихи.ру - на момент написания мной" И ОНИ БУДУТ РАЗМЕЩЕНЫ ОТДЕЛЬНО В "Экспромт на произведение". СВОИ ОТЗЫВЫ-ЭКСПРОМТЫ, РАЗМЕЩЕННЫЕ НА СТРАНИЦАХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ДАННЫХ АВТОРОВ БУДУ УДАЛЯТЬ.
3) В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ПРОЦЕСС ИЗМЕНЕНИЯ ТРЕБУЕТ ВРЕМЕНИ, ЧИТАТЕЛИ И ПРОЧИЕ ЛИЦА ДОЛЖНЫ ИГНОРИРОВАТЬ ВСТРЕТИВШИЕСЯ ИМ ЦИТИРОВАНИЯ И ОТСЫЛКИ НА КОНКРЕТНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ АВТОРОВ.
В СВЯЗИ С ОПУБЛИКОВАНИЕМ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ 05.03.2023 (пятого марта две тысячи двадцать третьего) ГОДА ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ОТ КОГО-ЛИБО НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И МНОЙ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.
АВТОРЫ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ СОХРАНИТЬ МОИ ЭКСПРОМТЫ-ОТЗЫВЫ В НЕИЗМЕННОМ ВИДЕ, ДОЛЖНЫ СООБЩИТЬ МНЕ ЧЕРЕЗ ЛИЧНУЮ ПЕРЕПИКУ ИЛИ ЖЕ В ОТЗЫВЕ НА ЛЮБОЙ МОЙ ЭКСПРОМТ.
С Уважением, Геннадий Пантилеев!
05.03.2023г. (пятого марта две тысячи двадцать третьего года)
© Copyright: Геннадий Пантилеев, 2023
Свидетельство о публикации №123030507130
Источник <https://stihi.ru/2023/03/05/7130>
STATEMENT FROM 03/05/2023
AFTER READING ALL OF THE FOLLOWING, YOU AGREE THAT IF YOU WRITE ME AN IMPROMPTU REVIEW, I CAN WRITE A REVIEW OF YOUR WORK. IN THIS CASE, YOU UNDERTAKE NOT TO CHANGE IT RADICALLY, OTHERWISE YOU WILL NOT MAKE ANY CLAIMS AGAINST ME, AND IN CASE OF CLAIMS AGAINST ME, AS A RESULT OF YOUR MODIFICATION OF YOUR WORK, YOU UNDERTAKE NOT ONLY TO PROTECT MY INTERESTS, BUT ALSO TO COMPENSATE FOR THE HARM CAUSED TO ME AS A RESULT OF THESE CLAIMS.
In particular, the Potihi.ru and Proza.ru platforms provide authors with such an opportunity. At the same time, notifying the authors that if the changes are minor, then the link of the work remains unchanged (with the preservation of all reviews (reviews) on this work), otherwise this work is considered new and, accordingly, it will have a different link and there will be no previous reviews.
I myself occasionally correct my impromptu - I add missing punctuation marks or delete unnecessary ones; correcting typos; I replace the words with ones close in meaning to the former ones ("now" to "this very hour", "send" to "send", etc.), but without changing the form and meaning of the impromptu. The maximum that I consider acceptable for myself is the removal of my own impromptu, while all reviews associated with it will be deleted automatically.
However, since December 2022, I have increasingly come across "craftsmen" who radically remake their works, while maintaining the previous link to it and, accordingly, reviews, including mine.
How do they do it?
Everything is simple.
First, the work moves into the midst of long-published - away from the eyes of readers. Then the content is replaced in parts. And already at the end it is transferred to the beginning of the list as a new one.
Such abuse of copyright on their part gives rise to negative consequences for those who have previously posted a review on this work - both reputational and financial and legal (as the consequences increase):
1) The review, as a result of a fundamental change in the work, becomes irrelevant. And readers develop a negative reputation in relation to the author of the review.
2) The author, who has changed his work, has the opportunity to sue the author of the review for libel, for the protection of honor and dignity, for moral damages, etc.
3) The administration of the resource and law enforcement agencies may file claims and lawsuits, since a review as a result of a fundamental change by the author of the work may violate the norms of not only society and the community, but also laws (as an example, the original work described nature, and the modified one calls for illegal actions, and the positive review written on the original, of course, remained unchanged).
I don't want to prove to anyone that "you are not a camel."
Therefore, FROM TODAY 03/05/2023 (March 5, two thousand and twenty-three) YEAR I:
1) I WILL NOT HAVE QUOTATIONS AND REFERENCES TO A SPECIFIC WORK AND ITS AUTHOR IN THE PLACED IMPROMPTS. I WILL TURN INTO A "SILENT" - I WILL NOT WRITE A SINGLE REVIEW TO ANY AUTHOR (this is not arrogance, but an elementary precaution). I WILL LOOK FOR ALTERNATIVE RESOURCES ON WHICH AUTHOR'S ABUSE IS IMPOSSIBLE.
2) I WILL MAKE APPROPRIATE CHANGES TO ALL MY IMPROMPTS POSTED PREVIOUSLY. IF IMPROMTE HAS A RIGID SEMINATION LINKED TO THE WORK OF A SPECIFIC AUTHOR, IT WILL BE INDICATED "impromptu to the work read on the site stihi.ru - at the time of writing by me" AND THEY WILL BE PLACED SEPARATELY IN "Impromptu to the work". I WILL DELETE MY REVIEWS-IMPROMPTS PLACED ON THE PAGES OF THE WORKS OF THESE AUTHORS.
3) DUE TO THE TIME-THINKING PROCESS OF CHANGE, READERS AND OTHER PERSONS SHOULD IGNORE THE CITATIONS AND REFERENCES TO SPECIFIC WORKS OF THE AUTHOR.
IN CONNECTION WITH THE PUBLICATION OF THIS STATEMENT, FROM TODAY, 03/05/2023 (March 5th, two thousand and twenty-three), ALL POSSIBLE CLAIMS FROM ANYONE HAVE LEGAL VALIDITY UNDER APPLICABLE LAW AND WILL NOT BE ACCEPTED BY ME.
Sincerely, Gennady Pantileev!
05.03.2023 (March 5th, two thousand and twenty-three)
© Copyright: Gennady Pantileev, 2023
Publication Certificate No. 123030507130
Source <https://stihi.ru/2023/03/05/7130>
Комментариев нет:
Отправить комментарий