Первый же мой скромный опыт вызвал весьма бурную и негативную реакцию со стороны "учителей" школы ПРО100,
а так же со стороны "гуру МЛМ бизнеса".
Это побудило меня задуматься над этикой поведения вообще и в интернете в частности, а так же как она влияет на бизнес.
О значении этики для успешного развития бизнеса.
Виртуальная переписка с "учителем" ПРО100 наглядно показала мне как, не следует себя вести.
И я пришел к следующим выводам:
О необходимости четко и взвешено изъяснять свою позицию, не оставляя без ответа даже негативные послания,
чтобы не возникало ложного впечатления о том, что автор негатива прав.
О недопустимости размещения пустых разделов вэб-ресурса ориентированного на бизнес, т.к. ЭТО сразу говорит
о не серьезности бизнесмена.
А также об аккуратном применении "украшений" для бизнес-сайта.
О недопустимости эксплуатации дружеских и родственных отношений в бизнесе.
На конкретных примерах.
Мои впечатления от посещения сайта "гуру МЛМ бизнеса" и от переписки с ним.
О недопустимости предлагать "кота в мешке", искажать и фальсифицировать переписку - порождает естественную
реакцию отторжения и недоверия к бизнесмену допустившего оное.
На конкретных примерах.
В поисках альтернативы школе ПРО100, достойного и честного, на мой взгляд, заработка через интернет
я обратился к руководителю аналогичного, даже можно сказать, конкурирующего интернет проекта.
Тем более, что его работы я уже видел в интернете и в целом они мне понравились, не считая существенных моментов,
о которых я расскажу много позже.
Общение с данной бизнес-леди породило следующие выводы:
Об обязательности.
О, умении ценить чужое время - собеседника, клиента, партнера (даже будущего).
О негативном влиянии зазнайства.
На конкретных примерах.
а так же со стороны "гуру МЛМ бизнеса".
Это побудило меня задуматься над этикой поведения вообще и в интернете в частности, а так же как она влияет на бизнес.
О значении этики для успешного развития бизнеса.
Виртуальная переписка с "учителем" ПРО100 наглядно показала мне как, не следует себя вести.
И я пришел к следующим выводам:
О необходимости четко и взвешено изъяснять свою позицию, не оставляя без ответа даже негативные послания,
чтобы не возникало ложного впечатления о том, что автор негатива прав.
О недопустимости размещения пустых разделов вэб-ресурса ориентированного на бизнес, т.к. ЭТО сразу говорит
о не серьезности бизнесмена.
А также об аккуратном применении "украшений" для бизнес-сайта.
О недопустимости эксплуатации дружеских и родственных отношений в бизнесе.
На конкретных примерах.
Мои впечатления от посещения сайта "гуру МЛМ бизнеса" и от переписки с ним.
О недопустимости предлагать "кота в мешке", искажать и фальсифицировать переписку - порождает естественную
реакцию отторжения и недоверия к бизнесмену допустившего оное.
На конкретных примерах.
В поисках альтернативы школе ПРО100, достойного и честного, на мой взгляд, заработка через интернет
я обратился к руководителю аналогичного, даже можно сказать, конкурирующего интернет проекта.
Тем более, что его работы я уже видел в интернете и в целом они мне понравились, не считая существенных моментов,
о которых я расскажу много позже.
Общение с данной бизнес-леди породило следующие выводы:
Об обязательности.
О, умении ценить чужое время - собеседника, клиента, партнера (даже будущего).
О негативном влиянии зазнайства.
На конкретных примерах.
Мне написал целую серию комментариев, якобы объективный зритель.
Начал он из далека и постепенно подводил к мысли о том, что ранее рассмотренные мной проекты не имеют признаков сомнительности, а сам я, вообще, не имею представление о том, о чем говорю.
Далее он попросил указать ему конкретно статьи законов, которые бы регламентировали "интернет бизнес" и, в частности, о признаках сомнительности.
Я пообещал ему это сделать, но меня заинтересовало кто же он на самом деле и каковы его интересы.
Побродив по просторам интернета, я обнаружил своего корреспондента.
Как и следовало ожидать, он ни как не мог претендовать на объективность.
Поняв, что его анонимность раскрыта, он попытался представить меня идиотом.
Но я не стал более с ним вести переписку, т.к. она не несла в себе и крупицы рациональности.
Заодно я сделал выводы:
О негативности анонимности, использовании фальшь аккаунтов.
О том, как найти анонима.
О легковесности "объективного мнения".
Здравствуйте, Геннадий! Мне понравились все Ваши ролики об этике в интернете. К сожалению, мало людей знают о том, что существует понятие "этика в интернете". Иногда, заходя на сайты, особенно молодых людей, встречаешь там комментарии откровенно не этичные, а порой и хамские. Спасибо Вам большое за такие ролики.
ОтветитьУдалитьБольшое спасибо за понимание и поддержку!!!
УдалитьОтносительно ваших стихов. Геннадий, размышления Ваши мне понравились. Особенно, Вы очень выразительно их прочитали! А есть-ли у Вас что-нибудь ещё? И другие Ваши размышления в стихах интересно будет почитать. Но некоторые читать такого типа размышления в стихах не умеют или, просто, не хотят и ищут в них ритм и рифму. А мне показалось, что в них есть и рифма и ритм. А самое главное в этих размышлениях большой смысл! Спасибо Вам и дальнейших успехов!
ОтветитьУдалитьМне очень приятно читать Ваши слова - аж до слез, хоть я себя не отношу к разряду сентиментальных.
УдалитьСпасибо Вам - что Вы поняли и оценили.
Конечно же, я с удовольствием предоставлю Вам ссылку на мои размышления, к сожалению, пока в текстовом формате.
http://www.stihi.ru/avtor/moskow171
С УВАЖЕНИЕМ, Геннадий!
Геннадий, посмотрела. Очень понравилось. Понравилась тема этики. Ее надо соблюдать везде и в интернете тоже. Я на Вашей стороне и полностью Вас поддерживаю, но позвольте не согласиться с Вами в одном моменте. Уже по первому ответу можно предположить что будет дальше. Вы вступаете с ними в спор и стараетесь доказать свою истину. Результат плачевный, т.к. так и не смогли ИМ доказать. В итоге было или удаление или искажение фактов. Я другой человек и после первого ответа я бы отступила. Не потому что неправа или не знаю что ответить, а потому что считаю что вступать в спор в этих случаях, это только сотрясать воздух. По вопросу стихов скажу тоже что и Татьяне Кокоревой. Надо их обязательно печатать. Это то, что идет от души, не пренебрегайте этим.Они очень приятны на слух и в них есть смысл. Это мое мнение.Дальнейших успехов Вам.
ОтветитьУдалитьБЛАГОДАРЮ ВАС, ОЛЬГА, ЗА ПОДДЕРЖКУ!!! Я рад, что тема Этики не безразлична. ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ, если ЭТО считать спором! Но я не считаю данные действия спором - спорят как правило с хорошими друзьями, товарищами, близким и родными людьми, иногда с коллегами по работе, причем спор никогда не переносится на личности.
УдалитьЗдесь имеет место быть НЕОБОСНОВАННЫЕ ЛОЖНО АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ НАПАДКИ.
Я, наверное, все таки, не смог в своих работах провести четкую грань между этими абсолютно разными понятиями.
Лично я никогда не искажаю и не удаляю факты. Вы правы и в этом - факты были искажены другой стороной, о чем я написал в ответе на комментарий Галины Власовой к ролику "Учитель или...?" на странице "Бизнес в интернете" на моем блоге. Я бы вовсе не писал ответов на такие послания, если бы они не ставили своей целью перевернуть все с ног на голову.
Спасибо за оценку стихов! Я приму Ваш совет к исполнению. Однако считаю, что любые стихи звучат правильно только из уст автора, поэтому ищу соответствующий аудиохостинг. когда его найду и размещу стихи там, то если Вы захотите, вышлю Вам ссылку.
С УВАЖЕНИЕМ, Геннадий!