Начал он из далека и постепенно подводил к мысли о том, что ранее рассмотренные мной проекты не имеют признаков сомнительности, а сам я, вообще, не имею представление о том, о чем говорю.
Далее он попросил указать ему конкретно статьи законов, которые бы регламентировали "интернет бизнес" и, в частности, о признаках сомнительности.
Я пообещал ему это сделать, но меня заинтересовало кто же он на самом деле и каковы его интересы.
Побродив по просторам интернета, я обнаружил своего корреспондента.
Как и следовало ожидать, он ни как не мог претендовать на объективность.
Поняв, что его анонимность раскрыта, он попытался представить меня идиотом.
Но я не стал более с ним вести переписку, т.к. она не несла в себе и крупицы рациональности.
Заодно я сделал выводы:
О негативности анонимности, использовании фальшь аккаунтов.
О том, как найти анонима.
О легковесности "объективного мнения".
На конкретных примерах.
Комментариев нет:
Отправить комментарий